Tromjesečna suspenzija za Janika Sinera – kazna o kojoj se priča

Doping slučaj Janika Sinera je prvobitno odbačen, ali je kasnije vraćen zbog žalbe VADA-e.

Svjetski broj 1 Janik Siner dobio je tromjesečnu suspenziju nakon što je bio pozitivan na klostebol, zabranjenu supstancu prema VADA propisima. Zabrana, koja traje od 9. februara do 4. maja, znači da će propustiti ključne turnire u prvoj polovini sezone, što je izazvalo debatu među navijačima i analitičarima.

Ljubitelji tenisa i analitičari raspravljaju o Sinerovoj tromjesečnoj suspenziji. Iako antidoping pravila imaju za cilj da obezbjede fer plej, mnogi vjeruju da je slučaj Italijana bio nesrećan slučaj, a ne namjerno kršenje.

Sinnerov pozitivan test vodi do marta 2024. godine, kada su male količine clostebola pronađene u njegovom sistemu. Ovaj 23-godišnjak insistira da nikada nije svjesno uzeo supstancu i vjeruje da je ušla u njegovo tijelo kroz tretman koji mu je prepisao fizioterapeut.

Prvobitno, nezavisno vijeće ga je oslobodilo grešaka u avgustu 2024. godine, presudivši da on nije kriv. Međutim, VADA je osporila odluku, što je dovelo do nagodbe koja je rezultirala njegovom suspenzijom.

SAZNAJTE VIŠE: Šta Nejmar mora da uradi da bi obezbjedio povratak u Barselonu?

Do sada, Siner nije dao javnu izjavu o zabrani. Sama VADA je priznala da on nije namjeravao da vara i da lijek nije poboljšao njegov učinak, ali se i dalje suočava sa kaznom – što je podstaklo rasprave o tome da li antidoping pravila treba da budu fleksibilnija u slučajevima poput njegovog.

1. Dovođenje u pitanje namjere
Za razliku od drugih slučajeva dopinga u kojima je namjera često jasna, Siner je tvrdio da je zabranjena supstanca ušla u njegov sistem kroz tretman njegovog fizioterapeuta. Nezavisno vijeće je prvobitno odlučilo da on nema značajnu krivicu i oslobodilo ga suspenzije. Međutim, žalba VADA-e dovela je do tromjesečne zabrane, što je izazvalo zabrinutost da li je kazna opravdana.

2. Uticaj na ATP Tour
Sinerovo odsustvo će se osjetiti na ključnim ATP turnirima, uključujući Indijan Vels Masters, Majami Open i Monte Karlo Masters, koji igraju ključnu ulogu u formiranju rang-lista. Bez prethodnih kršenja dopinga, mnogi tvrde da suspenzija nepravedno ometa njegov uspon na vrh.

3. Debata o antidoping politici

Njegov slučaj je ponovo pokrenuo rasprave o rigidnosti antidoping propisa. Kritičari tvrde da strogi stav VADA-e ne uzima u obzir slučajno gutanje, posebno kada nema namere za poboljšanje performansi. Drugi podržavaju odluku, ističući da je striktno sprovođenje neophodno da bi se održao integritet sporta.

4. Da li je zabrana bila previše blaga?
Svoje mišljenje o situaciji iznjeli su i neki profesionalni teniseri. Evo nekoliko značajnih reakcija:

Nik Kirjos: Kritikovao je uočenu popustljivost suspenzije, sugerišući da je Sinerov tim radio na tome da smanji kaznu.

Stan Vavrinka: Izrazio je razočaranje u integritet sporta nakon odluke.

Tim Henman, britanski bivši 4. svjetski broj, prokomentarisao je vrijeme zabrane, rekavši: „Izgleda da je to malo previše zgodno“.

Ben Rotenberg: Primjetio je značaj nagodbe, ističući njegov uticaj na muški tenis i sugerišući da je to možda bio povoljan dogovor za Sinera.

Iako postoje različite reakcije, jedno je sigurno — ova odluka je izazvala debate među teniskim entuzijastima. Od sada, Janik Sinner treba da se vrati u akciju na Otvorenom prvenstvu Francuske 2025. On bi mogao da izgubi svoje mjesto broj 1 na svijetu od Aleksandra Zvereva, koji je trenutno broj 2, ali je barem donjeta odluka o ovoj kontroverzi, koja kruži u zajednici već neko vrijeme.

Šta je slijedeće za Sinera?
Uprkos neuspjehu, Siner će se vratiti na vrijeme za Otvoreno prvenstvo Italije i Otvoreno prvenstvo Francuske, gdje će imati priliku da ponovo potvrdi svoju dominaciju. Međutim, njegova suspenzija postavlja šire pitanje — da li zabrane dopinga treba da pažljivije razmatraju slučajeve namjere i slučajne slučajeve?

Registrujte se uz promo kod SPORT, preuzmite bonus i kladite se na najbolju sportsku ponudu klikom OVDJE.